张家界和桂林哪个好玩？
作为旅游人，既去过桂林，又去过张家界，还是公平的说两句吧。桂林看水，张家界看山，。但是说起山加水的组合，桂林完胜。张家界像工笔画，桂林就真的是水墨画了。
张家界都是风景集中的，像个森林公园，只收一次门票花几天就可以转一圈，感觉非常值啊有没有！
桂林不同，桂林的景是分散在桂林所辖的12个县里面的。各有不同。比如传统的山水（喀斯特地貌）精华在阳朔县。前面有位说的丹霞地貌在资源县。梯田和温泉在龙胜县。原始森林猫儿山和秦运河--灵渠在兴安县等等。而且每个县还都不止一个景点。桂林的景太不集中了，方向经常相反，总之越靠近市区风景越没劲儿。而旅行团往往就安排大家在市区附近，便宜嘛，时间还短。范围大，景点多，再加上政府规划不好，所以很难尽兴的。大部分都是桂林市郊和阳朔拉着游客遛一圈就三五天过去了旅程结束了，超级没意思（我陪朋友跟团玩过几次，太上火了）。
于是我得出的结论是，玩桂林不止要有钱，更要有时间和精力的。不然还不如去其他风景集中的景区性价比高呢。张家界都能瞬间给你强烈的震撼，几天就能欣赏完回家，即看了美景又增加了谈资。但是如果你花了时间真正游览了桂林，那不仅仅是饱了眼福，更是有一种“玩”了一遍的畅快感，大概是一种融入了其中的感觉吧。
总而言之，个人感觉张家界特别适合假期旅游，都很美，我都还想再去。而桂林，很遗憾，不是本地人真的不适合来玩，真正游桂林的话一个星期估计只够粗略地玩一个阳朔县吧。要领略整个桂林风光的话，食宿费和路费的开销会很可怕的，因为很花时间啊
想来个舒心又省钱的高性价比游吗？ 加欣欣小海微信：cncncom2009 咨询哦
